Strategie · Webdesign · AI VisualsCase: tensoryzePositionierung, Informationsarchitektur und eine digitale Bildwelt für eine Plattform, die Fertigungsdaten in handlungsrelevante Zusammenhänge übersetzt.
B2B · Strategie · WordPressCase: LOQITKomplexe SAP-Beratung als präzise digitale Marke.
Tool · lokale DemoKI-Sichtbarkeit prüfenEin strukturierter Readiness-Check für Inhalte und Technik.Prozesse · Integrationen · Evals
Wir entwickeln KI-Agenten und Automatisierungen für klar begrenzte Unternehmensprozesse. Regeln, KI-Bewertung und menschliche Freigaben greifen so ineinander, dass Datenzugriff, Aktionen und Fehlerwege nachvollziehbar bleiben.
KI-Agenten & KI-Automatisierung
Als KI-Agenten-Agentur entwickeln wir Automatisierungen für klar begrenzte Unternehmensprozesse. Ein Agent darf Informationen bewerten, Werkzeuge nutzen und abhängig vom Kontext Schritte wählen. Genau deshalb braucht er einen präzisen Auftrag, minimale Rechte, überprüfbare Zwischenergebnisse und ein eindeutiges Ende.
Nicht jeder Prozess braucht einen Agenten. Wiederholbare, eindeutige Schritte bleiben besser regelbasiert; freie Bewertung kommt nur dort hinzu, wo sie einen echten Nutzen hat. sem. verbindet Prozessanalyse, Webentwicklung, Schnittstellen und KI-Komponenten zu einem System, das zu deinen Daten und Verantwortlichkeiten passt.
Unsere KI-Agenten-Leistungen
Wir beraten, prototypisieren und integrieren passend zu Prozess, Datenklasse, Systemen und Fehlerrisiko.
KI-Automatisierung besprechenWir identifizieren wiederkehrende Aufgaben, Medienbrüche und Entscheidungspunkte. Nutzen, Fehlerfolgen, Datenzugriff und menschliche Verantwortung werden vor der Toolauswahl bewertet. Nicht sinnvolle Automatisierungen werden bewusst ausgeschlossen.
Use Case prüfenEin Agent erhält eine klar begrenzte Rolle, definierte Quellen und nur die notwendigen Werkzeuge. Stopbedingungen, Freigaben und ein prüfbares Ergebnis gehören zum Design. Mehrere Rollen werden nur getrennt, wenn das die Verantwortung tatsächlich klarer macht.
Agentenidee besprechenInterne Richtlinien, Produktwissen und dokumentierte Prozesse können über einen Assistenten auffindbar werden. Wir klären kanonische Quellen, Zugriffsrechte, Aktualisierung und den Umgang mit fehlenden oder widersprüchlichen Informationen.
Wissen zugänglich machenKI kann Anfragen klassifizieren, zusammenfassen, fehlende Angaben markieren und Antwortentwürfe vorbereiten. Externe Nachrichten oder verbindliche Zusagen werden nur nach ausdrücklich vereinbarter Freigabe versendet.
Anfragenprozess prüfenCRM, Formulare, Dokumente, E-Mail und andere Systeme werden über klare Datenverträge verbunden. Regelbasierte Schritte, KI-Bewertung und menschliche Entscheidungen erhalten sichtbare Zustände und eindeutige Schreibverantwortung.
Zu den WorkflowsTestfälle prüfen Fakten, Format, Toolwahl, Rechte und Fehlerwege. Im Betrieb werden Ausnahmen protokolliert und verantwortlichen Personen zugeordnet. Änderungen an Modellen, Prompts oder Datenquellen werden kontrolliert eingeführt.
Betriebskonzept klärenDer Nutzen von KI-Automatisierung
Der größte Nutzen entsteht oft nicht durch einen vollständig autonomen Agenten, sondern durch die passende Kombination aus Regeln, KI und menschlicher Entscheidung.
Suchen, sortieren, zusammenfassen und vorbereiten lassen sich beschleunigen. Dein Team gewinnt Zeit für Entscheidungen, Gespräche und fachliche Prüfung, statt Informationen zwischen Systemen zu übertragen.
Der Agent erhält die freigegebenen Quellen, die er für seine Aufgabe braucht. Kanonische Dokumente und klare Datenverträge verhindern, dass widersprüchliche Ablagen ungeprüft vermischt werden.
Freigaben liegen dort, wo Fehler kritisch, Entscheidungen verbindlich oder Kommunikation extern ist. So bleibt Verantwortung sichtbar, ohne jeden unkritischen Zwischenschritt manuell auszuführen.
Monitoring, Fehlerwege, Zuständigkeiten und Änderungen werden von Anfang an berücksichtigt. Das System kann überprüft und weiterentwickelt werden, wenn Prozesse, Daten oder Modelle sich verändern.
Die passende Automatisierung
Die technisch spektakulärste Lösung ist selten automatisch die beste. Wir wählen den kleinsten Systemtyp, der den Prozess zuverlässig unterstützt.
der Ablauf feste Zustände hat, aber einzelne Inhalte bewertet oder erzeugt werden müssen. Das eignet sich beispielsweise für die Einordnung eingehender Nachrichten oder die Vorbereitung eines Entwurfs innerhalb eines festgelegten Freigabeprozesses. Die KI bearbeitet den offenen sprachlichen Teil, während Statuswechsel, Zuständigkeiten und weitere Aktionen nach klaren Regeln durch den Workflow gesteuert werden.
Schnittstellen, Datenverträge und Übergaben müssen sauber modelliert sein. Jeder Schritt braucht definierte Eingaben, erwartete Ergebnisse und einen Umgang mit fehlenden oder widersprüchlichen Informationen. Wir klären auch Wiederholungen und menschliche Prüfung, damit eine erneute Ausführung keine doppelten Aktionen erzeugt und fehlerhafte Ergebnisse nicht ungeprüft in nachfolgende Systeme gelangen.
Eingaben und Entscheidungen eindeutig sind und deterministisch verarbeitet werden können. Das passt zu eindeutigen Prüfungen, Datenübertragungen oder Benachrichtigungen, bei denen die Entscheidung anhand festgelegter Kriterien getroffen werden kann. Ein solcher Ablauf lässt sich gezielt nachvollziehen und prüfen; zusätzliche KI ist nur dann sinnvoll, wenn ein Teil der Aufgabe tatsächlich offen bleibt.
Freie Sprache und unvollständige Informationen brauchen zusätzliche Behandlung. Wir definieren deshalb, wann Daten abgelehnt, ergänzt oder an einen Menschen übergeben werden. Auch feste Regeln brauchen nachvollziehbare Fehlerwege und Zuständigkeiten, damit Ausnahmen nicht still verschwinden und dein Team erkennen kann, welche Fälle außerhalb des vorgesehenen Ablaufs liegen.
ein Mensch Fragen stellt, Ergebnisse prüft und die nächste Aktion selbst ausführt. Das eignet sich für Recherche, Zusammenfassungen oder die Vorbereitung von Antworten, bei denen Fachwissen und Entscheidung beim Menschen bleiben. Der Assistent stellt Informationen übersichtlich bereit und kann Quellen mitliefern, damit dein Team Ergebnisse einordnen und den nächsten Schritt bewusst auswählen kann.
Spart Vorarbeit, automatisiert den Gesamtprozess aber nicht. Der Nutzen hängt davon ab, ob die Unterstützung in den tatsächlichen Arbeitsablauf passt und wie viel Prüfung nötig bleibt. Quellenzugriff, Grenzen und Erwartungen müssen deshalb klar sein, damit eine schnelle Antwort nicht mit einer bereits abgesicherten Entscheidung verwechselt wird.
mehrere kontextabhängige Schritte und Werkzeuge nötig sind und das Fehlerrisiko beherrschbar bleibt. Das kommt bei begrenzten Aufgaben in Betracht, bei denen der nächste Schritt erst aus einem Zwischenergebnis entsteht. Wir prüfen anhand konkreter Fälle, welche Werkzeuge gebraucht werden und welche Entscheidungen der Agent treffen darf, bevor zusätzliche Handlungsspielräume oder Schreibzugriffe hinzukommen.
Benötigt stärkere Rechtekontrolle, Evals, Monitoring und klare Stopbedingungen. Für jeden Werkzeugzugriff müssen erlaubte Aktionen, Grenzen und Bestätigungen feststehen. Schwierige Fälle und Ausfälle werden gezielt geprüft; bei Unsicherheit muss der Ablauf stoppen oder übergeben können, statt aus unvollständigen Ergebnissen selbstständig weitere Schritte mit unklaren Folgen für dein Unternehmen abzuleiten.
Woran du einen belastbaren KI-Agenten erkennst
Wir prüfen, wie sich der Agent bei unvollständigen Daten, Fehlern und wiederholten Ausführungen verhält.
Der Agent sieht nur die Quellen und Funktionen, die sein Auftrag verlangt. Lesen und Schreiben werden getrennt. Sensible Datenklassen, Aufbewahrung und Verantwortlichkeiten werden vor der Integration geklärt.
Schreibschritte erhalten eindeutige Zustände und Wiederholschutz. Fehler führen in einen sichtbaren Rückfall- oder Prüfweg, statt unbemerkt Kontakte, Tickets oder Nachrichten mehrfach anzulegen.
Normale, schwierige und missbräuchliche Fälle prüfen Fakten, Format, Toolwahl und Sicherheit. Im laufenden Betrieb werden Ausnahmen sichtbar und Änderungen kontrolliert gegen dieselben Erwartungen getestet.
Use Case · Anfrage bis CRM
Eine neue Website-Anfrage wird erfasst, auf Vollständigkeit geprüft und nach Anliegen klassifiziert. Der KI-Baustein fasst den Kontext zusammen, gleicht freigegebene Leistungsinformationen ab und markiert fehlende Angaben. Ein Mensch prüft die Einordnung und gibt die Übernahme ins CRM sowie einen Antwortentwurf frei. Status, Quelle und Bearbeitung bleiben nachvollziehbar; bei wiederholter Ausführung entsteht kein doppelter Kontakt.
Unser Prozess
Wir beginnen beim Geschäftsprozess, bauen einen begrenzten Prototyp und erweitern Rechte oder Autonomie erst nach nachvollziehbaren Tests.
Ziel, Nutzen, Eingangsdaten, Fehlerfolgen und ausdrücklich nicht erlaubte Aktionen werden gemeinsam geklärt.
Wir verbinden nur notwendige Quellen und Werkzeuge und halten schreibende Schritte zunächst unter Kontrolle.
Normale, schwierige und fehlerhafte Fälle prüfen Fakten, Toolwahl, Rechte, Freigaben und Wiederholschutz.
Monitoring, Zuständigkeiten und Rückfallwege werden geregelt; mehr Autonomie folgt nur nach bestandenen Tests.
Ausgewählte Referenzen
Die ausgewählten Projekte zeigen Strategie, Webentwicklung, Schnittstellen und digitale Geschäftsmodelle. Sie belegen keine pauschal ausgelieferten KI-Agenten, sondern die angrenzende System- und Prozesskompetenz, auf der solche Automatisierungen aufbauen.
Eine klassische Automatisierung folgt festgelegten Regeln. Ein KI-Assistent oder Chatbot verarbeitet freie Sprache, während ein Mensch die nächsten Schritte steuert. Ein KI-Agent kann abhängig vom Kontext mehrere Werkzeuge nutzen und Teilentscheidungen treffen. In der Praxis kombinieren wir diese Formen und geben nur so viel Autonomie frei, wie der Prozess sicher braucht.
Geeignet sind häufig wiederkehrende Aufgaben mit digital verfügbaren Eingaben, etwa Anfragen klassifizieren, Wissen durchsuchen, Dokumente vorbereiten oder Berichte zusammenfassen. Wir prüfen zusätzlich Häufigkeit, Datenqualität, Fehlerfolgen und menschliche Freigaben. Seltene oder rechtlich besonders kritische Entscheidungen sind oft kein guter Startpunkt.
Grundsätzlich kommen Websites, Formulare, CRM, Dokumentenablagen, E-Mail, Datenbanken und weitere Systeme mit geeigneter Schnittstelle infrage. Ob eine Integration sinnvoll ist, hängt von verfügbaren Zugängen, Datenverträgen, Schreibrechten und Fehlerwegen ab. Wir versprechen deshalb keine Anbindung, bevor die konkrete technische und organisatorische Situation geprüft ist.
Wir klären vorab, welche Datenklasse der Prozess verarbeitet, welche Systeme beteiligt sind und wer Zugriff erhalten darf. Der Agent bekommt nur notwendige Quellen und Rechte. Aufbewahrung, Protokollierung und eingesetzte Anbieter werden im Projektkontext bewertet. Eine rechtliche Einzelfallprüfung ersetzen wir nicht; bei Bedarf bindest du deine Datenschutzberatung ein.
Nur wenn diese Aktion ausdrücklich vereinbart, technisch begrenzt und ausreichend getestet ist. Standardmäßig trennen wir Entwurf, Entscheidung und externe oder schreibende Aktion. Kritische Schritte erhalten menschliche Freigaben, eindeutige Zustände und Wiederholschutz. Autonomie endet dort, wo Auftrag, Rechte oder Risikogrenze enden.
Der Aufwand hängt stärker vom Prozess und den Integrationen ab als vom sichtbaren Chatfenster. Quellen, Rechte, Schnittstellen, Testfälle, Monitoring und Fehlerbehandlung bestimmen die Komplexität. Wir grenzen zunächst einen wertvollen Pilotprozess ab und weisen Entwicklung, externe Modell- oder Toolkosten sowie laufende Betreuung getrennt aus.
Nach Prozess- und Datenklärung bauen wir einen begrenzten Ablauf mit Testdaten oder kontrollierten Rechten. Definierte Evals prüfen normale, schwierige und fehlerhafte Fälle. Erst danach folgen reale Daten, Schreibrechte oder mehr Autonomie. Für den Betrieb werden Monitoring, Zuständigkeit, Rückfallweg und Änderungen an Modellen oder Quellen geregelt.
Dein nächster Schritt
Wir prüfen Nutzen, Daten, Fehlerfolgen und vorhandene Systeme. Danach weißt du, ob eine einfache Automation, ein Assistent oder ein begrenzter KI-Agent der richtige nächste Schritt ist.
KI-Use-Case besprechen
